פסק-דין בתיק עב"ל 56259-05-11

סגן הנשיאה יגאל פליטמן

1.         במהלך הדיון בקדם הערעור הציע בית הדין לצדדים את ההצעה הבאה:

בית הדין: בשלב הזה של הדיון בקדם הערעור כאשר לעניין הקשר הסיבתי, מצד אחד המומחה מדבר בחוות דעתו הראשונה, כי " יתכן והצטברות נזקים זעירים במנגנון מיקרוטראומה תרמה באופן מזערי ולא יותר מ-25% להופעת כאבי הגב"; ומאידך, בתשובתו לשאלות ההבהרה  הוא כותב ביחס לעבודת המערער, כי הדבר " בהחלט עשוי לתרום חלקית להחמרת מצב ניווני קיים" בנסיבות אלה יש להפנות למומחה את שאלת הבהרה הבאה:

האם סביר יותר לדעתך, כי קיים קשר סיבתי, ולו על דרך של החמרה בין עבודת המערער כמתואר בהחלטת העובדות לבין הכאבים בגבו, או האם סביר יותר לדעתך, כי לא קיים קשר סיבתי כזה. על פי המבחן המשפטי לעניין קיום קשר סיבתי, על התובע להוכיח קשר סיבתי בסבירות העולה על 50%. 

על פי חוות דעת המומחה לעניין זה יכריע בית הדין קמא בתביעה".

2.         הצעת בית הדין התקבלה על ידי הצדדים והם ביקשו ליתן לה תוקף של פסק דין.

3.         לאור האמור ניתן בזאת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמפורט לעיל. בית הדין

קמא מתבקש לפעול על פי המוסכם.

4.         אין צו להוצאות.

ניתן היום, ט"ז בשבט תשע"ב (9 בפברואר 2012) בהעדר הצדדים וישלח אליהם.